Source(s): El Watan
Date de publication: 14/07/2020 | Auteur(s): Administrator | Tags: Divers | Visites: 22

«La Chine et la Russie sont nos alliés naturels » Mais … (Tebboune)14-07-2020Après l’entretien qu’il a récemment accordé à la chaîne de télévision française d’informations France 24, voilà que le Président Tebboune récidive en accordant une interview exclusive au quotidien libéral français, l’Opinion. « Le président algérien souhaite aller de l’avant avec son homologue français, particulièrement sur les questions mémorielles, après les querelles diplomatiques des derniers mois. Il compte aussi s’impliquer davantage dans les crises du voisinage, en Libye et au Mali.Il promeut enfin d’importantes réformes politiques et économiques au moment où la crise sanitaire et la baisse des cours des matières premières ont réduit les réserves de change du pays. » Ecrit en préambule de journal. L’Opinion revient notamment et presque exclusivement sur la question de « La mémoire » et rebondit sur les dernières déclaration du chef d’Etat algérien qui a eu à qualifier son homologue français de « Très honnête et de propre historiquement. »« L’Algérie est incontournable pour la France, et la France l’est pour l’Algérie. » A répondu Tebboune qui a au préalable indiqué que le travail sur l’histoire commune des deux pays doit s’accomplir dans la vérité, la sérénité et l’apaisement pour régler « ces problèmes qui enveniment nos relations politiques, le climat des affaires et la bonne entente. » Et d’assurer qu’une « fois ces problèmes de mémoires dépassés, nous pourrons avancer avec beaucoup de sérénité. »Rebondissant sur le thème de la colonisation que la candidat Macron, en 2017, avait assimilé à un crime contre l’humanité, Tebboune a tout de go rétorqué : «Emmanuel Macron appartient à une nouvelle génération. Au moment de l’indépendance, il n’était pas né et il n’a jamais été en accointance avec les lobbies anti-algériens».Au fil de l’interview, notamment au passage l’interrogeant : Le FLN a longtemps incarné un nationalisme tiers-mondiste et anti-impérialiste. Serez-vous le promoteur d’un nationalisme pus démocratique, comme l’incarnaient Ferhat Abbas et Messali Hadj ? Tebboune a été concis dans sa réponse : « Mon marqueur est plutôt le patriotisme » Et d’ajouter plus loin après avoir énuméré les présences romaine, espagnole puis ottomane sur le sol algérien : « L’Algérie ne se laissera plus caporaliser par quiconque » Et le quotidien l’Opinion de mettre en exergue cette autre observation de Tebboune : « L’Algérie a souffert de la maladie de l’ex-président et surtout du gaspillage des gangs qui l’entouraient. Elle doit retrouver sa place et son influence naturelle.»Tebboune rappelle ici que l’Algérie reste un pays majeur du mouvement des non-alignés et insiste sur sa vocation de pays pivot à l’échelle régionale. A un autre endroit Tebboune reconnaît que la Chine et la Russie sont les alliés naturels de l’Algérie, tout en nuançant que ce n’est pas là « un choix dogmatique ou idéologique » Et d’ajouter : « Nous entretenons aussi une relation étroite avec les américains et tous les pays impliqués dans la crise libyenne. »Commissionannoncée par Tebboune : pourquoi Macron a choisi Stora14-07-2020Par Mohamed K. –L’historien Benjamin Stora, qui coprésidera la commission chargée d’effectuer un «travail mémoriel», comme annoncé par le président Tebboune lors de l’entretien qu’il a accordé au journal françaisL’Opinion, avait appelé le président français, Emmanuel Macron, à «aller vers plus de vérité» dans la reconnaissance des crimes commis par la France coloniale en Algérie. «Arrivons-nous, enfin, à sortir de l’amnésie à propos de cette guerre longtemps jamais nommée ?» s’était-il interrogé dans une tribune parue dansMediapart.Stora s’était référé à son ouvrage paru en 1991,La Gangrène et l’Oubli, pour rappeler qu’il avait «tenté de montrer comment ce conflit ne se finissait pas, dans les têtes et dans les cœurs, parce que de part et d’autre de la Méditerranée, elle (la guerre, ndlr) n’avait pas été suffisamment nommée, montrée, assumée dans et par une mémoire collective». Pour lui, «la reconnaissance des crimes et pratiques commis pendant la guerre d’Algérie» est «une condition essentielle pour aller vers une mémoire plus apaisée».Aussi, avait estimé l’historien natif de Constantine, la «prise de position» de Macron «renvoie aussi à la question des disparus de la Guerre d’Algérie». Pour Benjamin Stora, en effet, le corps de Maurice Audin «n’a jamais été retrouvé, comme ceux de milliers d’Algériens pendant la Bataille d’Alger, ou d’Européens à Oran dans l’été 1962». «Comment faire son deuil de cette guerre si l’on n’évoque pas le sort des personnes qui n’ont jamais été enterrées ? Et qui continuent d’errer, comme des fantômes, dans les consciences collectives, françaises et algériennes ?» s’était-il demandé, estimant que «sortir de l’effacement, de la disparition permet de s’approcher de la réalité, de la réconciliation possible».Cette déclaration du président français «n’est pas un verdict définitif à propos de la Guerre d’Algérie», avait encore souligné Benjamin Stora. «Elle dit des faits, déjà établis depuis longtemps par les historiens, maintient ouverte la porte des controverses citoyennes pour sortir de la rumination du passé et des blessures mémorielles, encourage les acteurs et témoins à parler de leurs souffrances, en particulier les anciens appelés d’Algérie», observait l’auteur deLa Guerre d’Algérie expliquée à tous, pour qui cette reconnaissance «recrée les outils d’un travail de mémoire jamais clos, en soulignant aussi la nécessaire ouverture, des deux côtés de la Méditerranée, des archives de la Guerre d’Algérie».Un vœu qui semble cheminer vers la concrétisation.M. K.Lesarmées turque et égyptienne bientôt en Libye : l’ANP doit-elle intervenir ?14-07-2020Par Abdelkader S. –Le Parlement libyen vient de voter une loi autorisant l’armée égyptienne à intervenir sur le sol libyen. Une décision qui intervient en pleine escalade dans la région avec, notamment, les velléités expansionnistes de plus en plus affichées du sultan d’Ankara, nostalgique de l’empire ottoman, et au moment où la France appelle à une réunion d’urgence pour contrer les plans du va-t-en-guerre Erdogan en Libye.On s’achemine donc vers une conflagration à nos frontières est, dans un pays avec lequel l’Algérie partage une frontière de près de mille kilomètres et entretient des relations historiques bilatérales et dans le cadre de l’Union maghrébine. Dilemme pour l’armée algérienne qui n’a pas encore reçu le feu vert constitutionnel pour intervenir hors des frontières pour repousser l’offensive tous azimuts à laquelle prennent part directement six pays au moins: la Turquie, l’Egypte, les Emirats arabes unis, la Russie, la France et l’Italie.Le président turc a affirmé, en réaction aux critiques suscitées par la conversion de l’église Sainte-Sophie en mosquée, que son pays avait des «droits» en Libye, sans préciser lesquels. Mais des sources très au fait du dossier ont expliqué que Recep Tayyip Erdogan fait clairement allusion au passé ottoman et que, dès lors, l’Algérie est la cible principale pour le parti islamiste au pouvoir, l’AKP, qui multiplie les manœuvres contre notre pays à travers ses relais algériens inféodés à la secte des Frères musulmans, dont le quartier général a été transféré du Caire vers Istanbul, depuis l’éviction de Mohamed Morsi et la récupération du pouvoir par l’armée en Egypte.Les actions de l’organisation Rachad entrent dans ce cadre, Erdogan cherchant à déstabiliser l’Algérie d’une façon sournoise, au regard de la puissance de l’armée algérienne qui le fait opter pour une guerre larvée via des tentatives visant à provoquer des violences dans le pays pour l’affaiblir et pouvoir ainsi étendre ses tentacules à son objectif primaire, cœur de l’Afrique du Nord et réminiscence d’un passé «glorieux» de la Sublime Porte, lorsque celle-ci occupait l’Algérie sous couvert d’une Régence justifiée par la défense de l’islam face aux Croisés. En réalité, une occupation déguisée.Les bruits de bottes se font de plus en plus entendre en Libye et l’Algérie ne peut plus se contenter d’appeler à une solution politique lorsque des puissances étrangères ne cachent plus leurs desseins néocoloniaux dans la région. Les nombreux exercices militaires effectués par l’ANP sont autant de mises en garde contre toute tentative de violer le territoire libyen au nez et à la barbe d’une Algérie décidée à défendre ses intérêts quoi qu’il en coûte. Le président Tebboune l’a intelligiblement fait savoir dès sa prise de fonctions.A. S.Réflexionautour du Programme de relance économique (contribution)14-07-2020Le problème du rôle de l’état dans la sphère économique est un sujet très controversé et les écoles de pensée se combattent idéologiquement surtout entre les “classiques et néoclassiques” et les Keynésiens et les néo keynésiens”. Ce qui est certain c’est que l’intervention plus ou moins importante de l’état se justifie en période de crises économiques et financières depuis des lustres, alors que les théories libérales se font remarquer durant les périodes de fastes.Les premiers accusent les seconds d’être à l’origine des crises et argumentent que l’interventionnisme les accentue voire les engendre, sur les plans économique et financier, alors que le libre jeu du marché (la fameuse main invisible que personne n’a encore rencontré) est le seul régulateur vertueux, capable de réguler l’économie national et partant mondiale. A quoi, les interventionnistes répliquent, que le seul jeu du marché ne peut en aucun cas résoudre les problèmes économiques et financiers, il faut donc que l’état intervienne pour amortir les chocs et surtout le coût social des crises.Or, il se trouve qu’actuellement nous sommes en période de crise aiguë certes catalysée par la pandémie du coronavirus, qui exige un confinement c’est-à-dire une cessation de pans entiers de l’activité économique et financière avec des répercussion importante sur l’emploi, les revenus, la consommation… l’économie mondiale entrant dans une période de récession sans précédent. J’ai donc cherché un acteur déterminant (entreprises, salariés, marché, bourse, banques…) qui pourrait à lui seul juguler la crise actuelle et à venir et j’en ai point trouvé à part… l’état ! Il me semble que dans la situation actuelle et future, seul l’état, en coordination avec tous les autres acteurs peut trouver des solutions durables pour amortir ces chocs et minimiser les conséquences sociales.Une politique de relance économique peut s’avérer porteuse d’espoir à condition qu’elle soit ciblée, cohérente et s’inscrive sur le moyen et long terme même s’il faut des décisions de court terme, pour palier au plus pressé. L’état-locomotive n’a de sens que s’il y a derrière lui des wagons et que ces derniers soient arrimés solidement à lui.Cette locomotive doit avoir, avant tout, un itinéraire strictement défini, c’est ce que l’on peut appeler une vision stratégique, avec plusieurs séquences et une intersectorialité finement tissée afin de gagner en synergie, sinon cela ira dans tous les sens et perdra en efficacité.Partant du potentiel existant et des besoins priorisés de la population, la relance économique doit être imprimée dans le marbre des décisions économiques et financières et tous les exécutants doivent s’y en tenir, ce qui nécessite une rigueur et un courage politique sans failles et un encadrement compétent et discipliné.
l’Etat doit investir dans la décentralisation et la débureaucratisation !
Les secteur privés national et étranger doivent avoir leur place dans cette stratégie, il n’est pas question d’en faire l’économie. Malheureusement, “l’accumulation primitive” nationale s’est réalisée dans la sphère des services ( notamment dans ce que l’on appelle chez nous l’import-import) de la spéculation et de la rente, ce qui s’est traduit par ce que nous avons vécu durant les 20 dernières années, avec pour seule variable d’ajustement la rente pétrolière.C’est ce processus auquel l’état doit s’attaquer en priorité, c’est-à-dire inciter le secteur privé à sortir de la situation dans laquelle il a évolué durant ces dernières années et le soutenir pour qu’il investisse dans la satisfaction de la demande nationale et éventuellement à s’attaquer à l’exportation (la théorie économique appelle ce processus import substitution). Ces incitations sont multiples et diverses et englobent la décentralisation, la débureaucratisation, le libre exercice de l’acte d’entreprendre, dans le cadre de la loi et de la réglementation en vigueur (après leur toilettage) et la lutte contre la corruption d’où qu’elle vienne. Le plus dur, à n’en pas douter, c’est le changement de mentalité qui est profondément ancré dans la habitudes prises durant les 20 dernières années.Il est impératif qu’un organisme mezzo soit dédié à cette stratégie, de manière à procéder au contrôle et au suivi de la démarche globale afin soit de consolider les mesures productives et efficaces et de corriger voire de reconsidérer ce qui ne donne pas de résultats. Il ne s’agit pas de créer une autre bureaucratie (ministère, secrétariat d’état…) ce qui nous ferait faire un “grand bond en arrière” de 40 ans ! Il s’agit de construire un outil technique (une sorte de Commissariat) de contrôle, de suivi et d’alerte, qui permettra au pouvoir exécutif de prendre les décisions adéquates et de “noircir la matrice de Leontief ” pour gagner en intersectorialité, en synergie et en aménagement du territoire (pour identifier les “poches de pauvreté” et faire rattraper les régions enclavées ou “oubliées” (programmes spéciaux).La variable “jeunesse” doit faire l’objet d’une priorité absolue afin d’insérer au maximum ces ressources humaines (produits des lycées et des universités), non pas par la distribution de rentes multiples et variées ( tous les dispositifs d’emploi des jeunes ont échoué) mais par la valorisation des projets d’investissements productifs, rentables et utiles, à chacun des environnements sur la base de la PME/ PMI. Des arbitrages courageux doivent être trouvés entre les différents secteurs (industries, mines, agricultures, services, ingénierie…) afin de toujours rechercher les équilibres, de juguler la pression sur les importations et rendre visible la notion de dépendance vis-à-vis des hydrocarbures, dont on parle depuis les années 70 !La couverture financière de ce programme doit se libérer des théories classiques qui n’ont d’utilité que dans une situation économique “normale”, dès lors que l’économie mondiale se trouve dans une situation de crise majeure de récession généralisée, il faut prendre des mesures exceptionnelles, en assumant le déficit budgétaire abyssale qui risque d’arriver et l’inscrire dans un échéancier de remboursement de vingt à trente ans. Aucun interdit dogmatique ne doit nous fermer la porte au financement conventionnel ou à l’endettement extérieur sélectif, dans la mesure où ces deux instruments sont strictement orientés sur la relance économique et l’investissement productif.

المخابر الصهيو- مخزنية تستعمل وباء كورونا لضرب الجزائر

الكاتب: بقلم- عبد الخالق المحمدي

14-07-2020

اتهم الوزير الأول عبد العزيز جراد اليوم الاثنين، أطرافا لم يسميها بالسعي لإشعال فتنة في البلاد من خلال محاولة استغلال الظرف الحرج والصعب الذي تعيشه البلاد، جراء انتشار فيروس كورونا المستجد (كوفيد 19)، لأغراض سياسية.

وقال جراد في تصريحات للصحفيين على هامش زيارة لولاية سيدي بلعباس، إن هؤلاء الأشخاص عوض التجند لحماية أهلهم ومساعدة المستشفيات بالتطوع والكلام الحسن وتشجيع الأسرة الطبية، يستغلون هذا الظرف الصعب لأغراض سياسية، مضيفا أنهم “يريدون إشعال فتنة في البلاد والشعب الجزائري لن ينجر ورائهم”. مشيرا إلى مقطع الفيديو الذي صور بمستشفى سيدي عيسى بولاية المسيلة، مؤكدا أنه تم إخراج ميت من السرير ورميه في الأرض وتصويره، واصفا مرتكبي الحادثة بأنهم “ليسوا بشرا”.

وجاءت تصريحات الوزير الأول ردا على حملة الاستغلال غير الأخلاقي لفيروس كورونا من طرف شرذمة متحالفة مع المخابرات الصهيو- مخزنية، ومنخرطة في مشروع الربيع العبري التخريبي، تحاول استغلال انتشار فيروس كورونا المستجد (كوفيد 19) لضرب الاستقرار الوطني، تعويضا لخسائرها السابقة وفشلها في عرقلة المسار الانتخابي في ديسمبر الفارط.

استهداف المنظومة الصحية لإثارة الفوضى

وتسعى أطراف على صلة بأجهزة استخبارات أجنبية إلى استهداف مؤسسات حيوية على غرار المؤسسة الصحية الوطنية من خلال ضرب الروح المعنوية للفرق الطبية وشبه الطبية بواسطة الاعتداء عليهم مباشرة أو من خلال تصوير فيديوهات غرضها زعزعة الاستقرار الوطني وبث الشك والريبة في قدرة المنظومة الصحية على الصمود في مواجهة إعداد المصابين بوباء كورونا.

والمثير للانتباه أن نفس الجهات التي كانت تطالب الجزائريين بالعودة إلى الحراك وأن كورونا أكذوبة اختلقتها السلطات لكسر الحراك، هي نفسها الجهات ذاتها التي تسعى اليوم لركوب كورونا لزرع الفتنة وضرب الاستقرار الوطني، وهو ما نبه إليه أكثر من مختص بأن هناك مساعي لتوفير الجو لما يشبه المحرقة باستخدام وباء كورونا ثم المسارعة إلى تحميل الحكومة مسؤولية الفشل من أجل تأليب الرأي العام الوطني ضدها ودفع المواطنين إلى التمرد والفوضى من أجل تحقيق أهداف على صلة بحسابات خارجية تعمل على ضرب الجزائر منذ سنوات طويلة تحت غطاء نشر الديمقراطية والحريات بالتعاون مع منظمات غير حكومية مرتبطة بمؤسسات أميركية، وعناصر على صلة بحركة “رشاد” التابعة للجبهة الإسلامية للإنقاذ المحلة والتي حاولت منذ أسابيع الحراك الأولى السيطرة عليه وتوجيهه بما يخدم مصالح صهيو- مخزنية وقطرية- تركية.

استعمال مجموعات مدربة على النضال اللاعنفي والنشاط السيبراني

وحتى تغطي هذه الجهات على هويتها الحقيقية فإنها تعمل على ركوب احتجاجات الشارع باستغلال المشاكل الاجتماعية المختلفة بتحريك مجموعات مدربة على النضال اللاعنفي وعلى النشاط السيبراني بواسطة شبكات التواصل الاجتماعي، ومحاولة توجيه الاحتجاجات أيديولوجياً، مع ضمان تغطية إعلامية متواطئة محليا ودوليا يرافقها تحرك واسع النطاق للأجندات الأجنبية التي تحرك الخيوط من وراء الستار.

وتكشف العمليات الدقيقة التي تقوم بها بعض المجموعات التي تصور وتبث صور وفيديوهات المستشفيات والأطقم الطبية وحتى بعض الموتى في المستشفيات الوطنية خلال الأيام الأخيرة، عن وجود جماعات محكمة التنظيم مموّلة بطريقة احترافية ومدرّبة من قبل مؤسسات الترسانة الأميركية لتصدير “الديمقراطية” بل أن تلك المجموعات هي في الحقيقية مجرد “أحصنة طروادة” أو “خلايا نائمة” يتم تحريكها في التوقيت المطلوب لضرب الجزائر بعد فشل السيناريوهات السابقة.

ومعروف أن العديد من المنظمات غير الحكومية الجزائرية وبعض الشخصيات التي تحاول تزعم الحراك في الجزائر هي على صلة منظمات أمريكية على غرار “المعهد الوطني للديموقراطية” و”المعهد الجمهوري الدولي” و”مركز التضامن” و”مركز المبادرة الفردية الدولي”، “الوكالة الأميركية للتنمية الدولية” و”فريدوم هاوس”، و”مبادرة الشراكة الشرق أوسطية”و”مشروع الديموقراطية في الشرق الأوسط” و”مؤسسة المجتمع المفتوح” لصاحبها جورج سوروس، وأن منهم من لا يخفى علاقته بهذه التنظيمات التي يشارك دويا في الدورات التدريبية التي تعقدها هذه المنظمات لمنتسبيها في الشرق الأوسط وأوروبا وإفريقيا وأمريكا الشمالية، بل منها من شارك في دورات تدريبية على استخدام أساليب النضال اللاعنفي، المعمّمة من قبل مجموعة “كانفاس” الصربية، وللتكنولوجيات الحديثة، كما رأيناه ونراه اليوم بالاستخدام الكثيف للصور والفيديو عن الحراك ثم بعد ذلك تصوير المستشفيات خلال جائحة كورونا وهذا ضمن مخطط خارجي محكم التنظيم بتواطؤ قطري تركي مخزني صهيوني، لزعزعة استقرار الجزائر، وهو ما يتطلب إسراع الحكومة إلى استصدار قانون خاص يجرم صراحة تمويل المنظّمات غير الحكوميّة المرتبطة بالخارج وحضرها من النشاط بصفة كلية وفضح ممارسات منتسبيها الذين أصبحوا لا يتحرجون في الدعوة صراحة إلى التعاون مع قوى خارجية للتخلص من النظام القائم .

ما وراء رفض فرنسا الاعتراف بجرائم الاستعمار في الجزائر - الجزائرية للأخبار

الجزائرية للأخبار

14-07-2020

تابعت البارحة مقطعا للماكرو ماكرون ، فكانت هذه القراءة:https://www.facebook.com/100036869048179/videos/282270346345265/

قال الماكرو ماكرون: حان الوقت لطي ملف الماضي. أقول: حسنا، لنبدأ بإلغاء قانون تمجيد الاستدمار الفرنسي الذي وقعته فرنسا. وباعتراف فرنسا بجرائمها ضدّ الجزائر والجزائريين طيلة 132 سنة من النهب والسطو والاعتداء.

  1. يتحدّث الماكرو ماكرون عن الاستدمار الفرنسي، ويقول: أساء لفرنسا، ولسمعة فرنسا، وقتل آلاف من الجنود الفرنسيين. أقول: وما ذا عن الجزائريين، وسمعة الجزائري، وخيرة شباب الجزائر. وهو يقصد أيضا أن الجزائريين، وانطلاقا من المصطلح الاستدماري المجرم“معركة الجزائر؟!”، كانوا أيضا من وراء قتل الجنود الفرنسيين المجرمين المحتلين، والإساءة لسمعة فرنسا حين رفضوا الخضوع للاستدمار الفرنسي، وأساؤوا لسمعة فرنسا حين واجهوا الاستدمار الفرنسي.
  2. راح الماكرو ماكرون يعدّد “فضائل الاستدمار الفرنسي المجرم؟!”، ويقول: الاستدمار الفرنسي ساهم في التطور، وعشرات الآلاف من الأساتذة، من أطباء، ومزارعين الذين أعطوا الكثير للجزائر. أقول: والثمن الذي دفعته الجزائر هو نهب الأراضي الخصبة، وطرد أصحابها، وتحوّل الجزائري إلى عبد ذليل، وتسليط الضرائب، وحرق المزارع، وحرمان الجزائري من خيراته، وتصدير منتجات الجزائر إلى أوروبا وحرمانها على الجزائري، وفرض الجوع والفقر والعري على الجزائري، ناهيك عن التعذيب والاغتصاب والتدمير والحرق والنسف.
  3. دافع الماكرو ماكرون عن المجرمين المحتلين من الخونة الحركى حين قال بالحرف: “غادروا الجزائر بطريقة عنيفة”. وهو بهذا يقصد أنّ الجزائر طردتهم بعنف، وما كان لها أن تفعل ذلك، وكان عليها أن تستقبلهم وتعاملهم كمواطنين جزائريين باعتبارهم جزائريين. وهو بهذا يعاتب الجزائر لأنّها لم تحتضن الخونة من الحركى. وقال كلاما في غاية الخطورة، حين قال: لم يتركوا لهم مجالا للبقاء في أرضهم غير الطرد من الجزائر. وهو بهذا يعاتب الجزائر لأنّها لم تحتضن الحركى وكان عليها أن لا تدفعهم لمغادرة الجزائر نحو فرنسا. إذن مسؤولية الحركى لدى الماكرو ماكرون هي الجزائر التي لم تحتضنهم وليست فرنسا المحتلة المجرمة.
  4. قال بالحرف: “حان الوقت لترك الماضي… يمضي”. أقول: هل يستطيع الماكرو ماكرون وفرنسا أن تنسى ماضيها تجاه الفرنسيين الذين تعاملوا مع هتلر؟ وإنّي على يقين لو أنّ فرنسا علمت أن عجوزا فرنسيا في القرن من عمره تعامل مع هتلر لحاكمته اليوم قبل الغد وطالبته بالتعويض وهو أقرب إلى القبر منه إلى الحياة.
  5. قال الماكرو ماكرون: لن أخضع لجميع الساسة الذين يطالبونني بتوظيف التاريخ لأغراض انتخابية حزبية. ويقصد بهذا الكلام: لن أخضع لساسة الجزائر وللجزائر الذين يطالبوني بالاعتراف بجرائم فرنسا في الجزائر. إذن، مع الماكرو ماكرون، لن يكون هناك اعتراف فرنسا بجرائمها في الجزائر، ولن يكون هناك تجريم الاستدمار الفرنسي.
  6. يطالب الماكرو ماكرون من الجزائريين بالتعاون مع فرنسا دون طرح ملف الماضي، ثمّ يضيف: هذه العلاقة لابدّ أن تبنى على الاعتراف المتبادل لآلام وجروح الآخر، والاعتراف بجروح الجميع، لكن علينا أن نتجاوزها ونعفو عنها وننظر للمستقبل. أقول: يتعمّد الماكرو ماكرون أن يضع الاحتلال الفرنسي المجرم في نفس مرتبة دفاع الجزائريين عن عرضهم وأرضهم. ويضع القاتل المجرم المغتصب الفرنسي في نفس منزلة الجزائري الذي استشهد وهو يدافع عن عرضه وأرضه. ويضع 132 سنة من النهب والسطو والقتل والإعدام والاعتداءات الجنسية على الجزائريين في نفس منزلة جهاد الجزائريين من رجال ونساء طيلة 132 سنة لتحرير أرضهم واسترجاع حريتهم. وما قاله الماكرو ماكرون، صورة صادقة عن ساسة فرنسا ونظرتهم الاستدمارية المجرمة تجاه الجزائر والجزائريين منذ بداية الاحتلال الفرنسي للجزائر سنة 1830 إلى يومنا هذا.
  7. لاحظت أنّ الماكرو ماكرون وهو يقدّم كلمته، أنّه يوجد عن يساره صورة لحركي جزائري خائن، وعن يمينه العلم الفرنسي وعلم الاتحاد الأوروبي.
  8. أضيف: تابعت منذ يومين كلمة وزير الخارجية الجزائري صبري بوقادوم، وهو يثني على فرنسا والماكرو ماكرون. وأقول: بالغ وزير الخارجية الجزائري في المدح والثناء دون داع لذلك.
  9. تابعت من قبل كلمة رئيس الجمهورية عبد المجيد تبون بمناسبة استرجاع السيادة الوطنية، وأثنى كثيرا على الماكرو ماكرون. وأقول: بالغ رئيس الجمهورية عبد المجيد تبون في المدح والثناء على الماكرو ماكرون دون داع ولا سبب يدفعه لذلك.
  10. مازال الماكرو ماكرون يستعمل المصطلح الاستدماري المحتل وهو “معركة الجزائر؟!”. ما يعني أنّ الحرب في نظره كانت بين الجزائريين ولم تكن ضدّ الاستدمار الفرنسي منذ 132 سنة.
  11. سبق لي أن استنكرت على الأساتذة الجزائريين الجامعيين والمؤرخين الجزائريين والإعلاميين استعمالهم للمصطلح الاستدماري المجرم“معركة الجزائر؟!”. دون استعمال مصطلحات: الاستدمار الفرنسي، والاحتلال الفرنسي، وجرائم فرنسا، وغير ذلك من المصطلحات الدالة على النهب، والسطو، والتعذيب، والاعتداءات الجنسية على الرجال والنساء، ونسف البيوت، وحرق المزارع، ورمي الجزائريين من الطائرات، وتحريض الكلاب المدرّبة على نهش أجساد الجزائريين والاعتداء عليهم جنسيا، والإعدامات ببرودة تامة، وفصل رقابهم الشريفة عن أجسادهم الشريفة، وسرقة جماجم أسيادنا الشهداء ووضعها في متحف “الإنسان؟!” طيلة 170 سنة وما زال، وسرقة عظام موتى الجزائريين من مقابر الجزائريين لاستخدامها لأغراضهم الشخصية.
Covid-19: Production prochaine de 2 millions de masques FFP2 par mois en Algérie14-07-2020Deux opérateurs d’Alger et de Boumerdes produiront prochainement deux millions de masques FFP2 par mois répondant aux normes européennes, a fait savoir, lundi, Dr Madjid Benmakhlouf, CES au ministère de l’Industrie pharmaceutique, cité par l’agence officielle APS.Dr Benmakhlouf a précisé que le premier commencera la production dans les prochains jours et le second à partir du mois d’août après l’acquisition des équipements et de la matière première nécessairesIl a affirmé qu’avant leur commercialisation et leur distribution aux établissements hospitaliers publics et privés, les masques produits seront préalablement soumis à l’approbation de l’Agence nationale des produits pharmaceutiques.En ce qui concerne les autres masques 3 plis à usage médical également, le responsable a fait savoir que cinq (5) opérateurs produisaient actuellement 40.000 unités/jour, soulignant que l’arrivée dans quelques jours d’un sixième opérateur permettra de porter la capacité de production à 100.000 unités/jour.Le même responsable a indiqué que grâce à sa production, l’Algérie a pu un temps se passer de l’importation de ces équipements de protection individuelle, mais la Pharmacie centrale des hôpitaux (PCH) importe à nouveau des masques de Chine.Depuis avril dernier, la PCH a fait l’acquisition de plus de 48 millions de masques. Les producteurs locaux ont fourni, depuis l’apparition de la Covid-19 en Algérie, cinq (5) millions de masques à cet établissement chargé d’approvisionner tous les hôpitaux publics et privés, rappelle-t-on.
La lettre prémonitoire du général Ali Ghediri depuis la prison - Algerie360
14-07-2020
Le général à la retraite Ali Ghediri, en détention depuis 13 mois pour « atteinte au moral de l’armée », a écrit une lettre, depuis la prison d’El Harrach, rendue public hier lundi par ses avocats.
Après avoir entamé une grève de la faim, Ghediri a tenu tout d’abord, à expliquer« les raisons »de sa décision. « Je ne veux pas que cette décision suscite une compassion quelconque de quelque partie que ce soit pour la forme au détriment du fond, parce que la grève de la faim est, au final, que la forme, et le fond n’est autre que la raison qui a conduit à cette décision», a-t-il écrit.Concernant son incarcération, il estime que «tout ce que j’ai subi durant mon confinement politique à la prison d’El Harrach a une seule source et une seule cause, à savoir ma candidature à l’élection présidentielle du 18 avril 2019, criminalisée volontairement sur la base de mon programme électoral».Dans sa déclaration, Ali Ghediri a expliqué son programme pour les élections du 18 avril. Il a en effet mis en avant le fait qu’il était « le premier à parler de rupture ». «Chacun doit se rappeler que c’est dans ces circonstances que j’ai dit à l’occasion de la déclaration de ma candidature à l’élection présidentielle : ‘‘Ou moi ou le système.’’ Et que la candidature de l’ex-Président m’importe peu, parce que j’avais confiance en moi-même et en le peuple algérien», a-t-il ajouté.Quant à son accusation de «porter atteinte à l’armée», le général à la retraite affirme que lorsque certaines personnalités politiques s’étaient attaqué à l’armée, en 2016 et en 2017, il était« le seul à avoir répondu pour la défendre, et ce, lorsque tous, y compris les institutions officielles, se sont tus ».Il réitère de surcroit qu’il ne cherche pas à susciter de « la compassion » mais veut que « tout le monde sache la vérité avant qu’il ne soit trop tard ». Et d’ajouter, « mon propos n’est pas de nier les inculpations dirigées contre moi, mais je veux prendre à témoin le peuple algérien que tout ce que j’endure depuis plus d’une année est le fait de mesures malintentionnées visant à porter atteinte à ma personne, ma dignité et à la réputation de ma famille révolutionnaire de père en fils ».Par ailleurs, ses deux avocats, Khaled Bourayou et Hatem Berech, rapportés ce mardi par le quotidien El Watan, ont regretté n’avoir pas pu faire revenir, Ali Ghediri, sur sa décision de faire une grève de la faim illimitée. Une chose qu’ils ont jugé de« destructrice ».